Polemiche inutili

Per quanto...

PAG.90 dell'ultima edizione in commercio di FASCISMO ED ANTIFASCISMO di EMILIO GENTILE:
"LA LEGGE ACERBO...ABOLIVA IL SISTEMA PROPORZIONALE E INTRODUCEVA IL SISTEMA MAGGIORITARIO, CHE ASSEGNAVA I DUE TERZI DEI SEGGI ... ALLA LISTA DI MAGGIORANZA RELATIVA ,CON UN QUORUM DEL 25% VOLUTO DAL GOVERNO, MENTRE I SEGGI RIMANENTI...ERANO ATTRIBUITI ALLE LISTE DI MINORANZA SECONDO IL CRITERIO PROPORZIONALE...GIOVANNI AMENDOLA,FORSE PRE PRIMO USO' IL TERMINE "SISTEMA TOTALITARIO"PER DEFINIRE IL NUOVO SISTEMA ELETTORALE CHE IL FASCISMO INTENDEVA INTRODURRE."
PAGG.95-96:
"LA LEGGE ACERBO AVEVA POSTO LE CONDIZIONI PER UNA MAGGIORANZA PARLAMENTARE PRECOSTITUITA, ED ERA STATA VANA LA DIFESA DELLA PROPORZIONALE FATTA DAI SUOI SOSTENITORI IN SEDE PARLAMENTARE, DOVE IL DISEGNO DI LEGGE FU APPROVATO CON 10 VOTI CONTRO 8. DELLA COMMISSIONE ERA PRESIDENTE GIOLITTI, E VICE PRESIDENTI ERANO ALTRI DUE LIBERALI, SALANDRA E ORLANDO. QUINDI IL LORO VOTO ERA STATO DECISIVO PER L'APPROVAZIONE DEL DISEGNO DI LEGGE.L'APPROVAZIONE DELLA LEGGE ACERBO FU PROBABILMENTE L'EVENTO PIU' GRAVE NELLA GIA' GRAVE CRISI DI AGONIA IN CUI VERSAVA LO STATO LIBERALE, DOPO L'AVVENTO AL POTERE DI UN PARTITO MILIZIA.APPROVANDOLA, QUEL CHE ANCORA RESTAVA DELA VECCHIA CLASSE DIRIGENTE PENSAVA DI FORNIRE ALLO STATO LIBERALE IN CRISI UN MIRACOLOSO SPECIFICO, CHE GLI AVREBBE RIDATO LA FORZA E FORSE UNA NUOVA GIOVINEZZA. ALL'ORIGINE DELL'ERRORE DI VALUTAZIONE VI FU, ANCORA UNA VOLTA, LA INCOMPRENSIONE DELLA NATURA DEL FASCISMO, E LA ILLUSIONE SI RISOLVERE,CON LA NUOVA LEGGE ELETTORALE, LA CRISI DEL REGIME PARLAMENTARE, CHE MOLTI LIBERALI ATTRIBUIVANO ALLA PROPORZIONALE.
........
LO AVEVA COMPRESO BENE A, ANCORA UNA VOLTA - FIN DALL'APRILE 1923 - AMENDOLA, OSSERVANDO IL MODO DI PREOCEDERE DEL PARTITO FASCISTA NEI CONFRONTI DELLO STATO....."

COMPAGNI, LASCIATE PERDERE LE POLEMICHE INUTILI: LA PRIORITA' E' BATTERE LA DESTRA.POSSIBILE CHE LA STORIA NON INSEGNA MAI NIENTE A NESSUNO?